<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Llama la atenci\u00f3n que al mismo tiempo que desde posiciones culturales oficialistas se pretende alertar sobre hip\u00f3tesis \u201cde la derecha<\/em>\u201d, se desplieguen tantas muestras claras de acciones concretamente conservadoras por parte del Gobierno. Si se usaran todav\u00eda los refranes, alguien podr\u00eda decir aquello del chancho hablando de higiene.<\/p>\n\n\n\n Un ejercicio chismoso y sin ning\u00fan valor period\u00edstico, basado en prejuicios y en Google y que tiene por finalidad estigmatizar desde el poder a los que piensan distinto, se present\u00f3 como una denuncia y una alerta sobre el conservadurismo. No es relevante si las personas marcadas son o no realmente conservadoras o de derecha o se peinan con raya al medio; lo sustantivo en este caso es que se utiliza el poder simb\u00f3lico del Estado y el poder econ\u00f3mico del financiamiento internacional para se\u00f1alar a personas que piensan distinto y se pretende hacer pasar eso como una actitud progresista. La impostura no es nueva. Parafraseando a Cristina Kirchner<\/strong> en su discurso de esta semana, diremos que el embuste tiene dimensiones hist\u00f3ricas y coyunturales. Conf\u00edo demasiado en la inteligencia de los lectores como para aburrirlos citando la profusa bibliograf\u00eda nacional e internacional que sit\u00faa al peronismo dentro del espectro pol\u00edtico conservador. Los ejemplos hist\u00f3ricos abundan y van desde censuras y maltratos institucionales hasta encarcelamientos y muertes, pasando por la glorificaci\u00f3n de la violencia pol\u00edtica y la perpetuaci\u00f3n de la situaci\u00f3n de pobreza de millones de argentinos para retenerlos como clientela pol\u00edtica. Los justificadores intelectuales del peronismo, los formadores de opini\u00f3n que siempre tratan de encontrar al peronismo bueno que nos va a salvar, e incluso aquellos que insisten en que sin el peronismo no se puede gobernar pueden seguir haci\u00e9ndolo, pero deber\u00edan, por el bienestar de la teor\u00eda, abstenerse de colocar al movimiento dentro de las empresas progresistas de la historia.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Un populismo de cart\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero dejemos la historia para los historiadores y pasemos otra vez al asombro filos\u00f3fico de la coyuntura. Los celadores de las ideolog\u00edas nacionales, en su b\u00fasqueda incesante de se\u00f1alar a los r\u00e9probos usaron como estrategia de legitimaci\u00f3n (para los suyos y para los financiadores) un medio period\u00edstico nuevo en t\u00e9rminos temporales pero viejo en t\u00e9rminos de pr\u00e1cticas, que no tiene problemas en censurar a un periodista por una palabra, pero ni se inmuta frente a un ejercicio de control del pensamiento que es, adem\u00e1s de p\u00e9simo en su elaboraci\u00f3n period\u00edstica, ins\u00f3litamente autoritario. Imprudentemente, el periodismo militante se convierte en lo que denuncia de un modo salvaje.<\/p>\n\n\n\n En otro de los cap\u00edtulos de ense\u00f1anza progresista de esta semana, la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez<\/strong> de Kirchner aleccion\u00f3 sobre un concepto tan complejo y polis\u00e9mico como el de la libertad. Lo hizo en medio de un discurso inexplicable en el que mezcl\u00f3 la reforma del sistema de salud con un llamado enardecido a vacunarse y una alerta sobre la presencia imaginaria de una sociedad terraplanista y antivacuna. En el discurso, la Sra. de Kirchner apel\u00f3 a un concepto de libertad, que atribuy\u00f3 a Andr\u00e9 Malraux<\/strong>, y que sintetiz\u00f3 en un hilo de Twitter:<\/p>\n\n\n\n \u201cJ\u00f3venes por la libertad, pero no por la libertad propia. Por la de los dem\u00e1s, que es la mejor libertad, la libertad de los otros, porque libertad para m\u00ed y que se jodan los dem\u00e1s no es libertad<\/em>\u201d. <\/p>\n\n\n\n J\u00f3venes por la libertad, pero no por la libertad propia. Por la de los dem\u00e1s, que es la mejor libertad, la libertad de los otros, porque libertad para m\u00ed y que se jodan los dem\u00e1s no es libertad.<\/p>— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) June 14, 2021<\/a><\/blockquote>
Escribe Peter Sloterdijk<\/strong>, en un peque\u00f1o gran libro titulado Estr\u00e9s y libertad, que existe un v\u00ednculo directo entre la filosof\u00eda, el conocimiento y el asombro. Si el gran pensador alem\u00e1n viviera en la Argentina (para su bien y para su mal), tendr\u00eda las manos llenas de material. La primera apuesta asombrosa de esta semana fue la divulgaci\u00f3n de un trabajo solemnemente catalogado como de investigaci\u00f3n period\u00edstica, en el que un grupo de profesionales ligados al Gobierno trazan una cartograf\u00eda de lo que denominan la reacci\u00f3n conservadora en la Argentina.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n