El viernes 11 de abril de 1997 la revista Posdata public\u00f3 el testimonio del ex soldado Ariel L\u00f3pez Silva, presentado por vez primera en 1985 y que, seg\u00fan algunos analistas, fue determinante en la decisi\u00f3n de impulsar la ley de caducidad por parte de algunos pol\u00edticos y militares.<\/p>\n
Se procuraba evitar el ingreso de la Justicia a las dependencias militares donde se encontraban los cementerios clandestinos. Luego veremos por qu\u00e9.<\/p>\n
He aqu\u00ed fragmentos de sus declaraciones en la entrevista que Posdata titul\u00f3 en tapa: \u201cdesaparecidos, yo lo enterr\u00e9\u201d.<\/p>\n
– Periodista: \u00bfPuede relatar hoy su testimonio?
\n– En aquel momento dije, s\u00ed, que yo los hab\u00eda enterrado y todo \u00bfno? Y que hab\u00eda sido procesado por la justicia militar y dado de baja por sacar del cuartel una carta de una presa\u2026<\/p>\n
– Periodista: \u00bfUsted dijo que lleg\u00f3 a enterrar cuatro o cinco cuerpos?
\n– S\u00ed.<\/p>\n
– Periodista: Incluso que alguno de esos cuerpos, por su peso, pod\u00eda ser el de una mujer\u2026
\n– S\u00ed, por lo liviano que estaba o por medio flaco. Los presos com\u00edan muy poco tambi\u00e9n.<\/p>\n
– Periodista: Usted dice que enterr\u00f3 cuerpos. \u00bfFueron todos el mismo d\u00eda?
\n– No. Fue en distintas veces.<\/p>\n
– Periodista: Los militares de alto rango que hablaron ahora, (Ballestrino en 1996) llegaron a decir que mandaron enterrar los cuerpos parados…<\/p>\n
– Los que yo enterr\u00e9, era acostados\u2026<\/p>\n
– Periodista: \u2026 que les echaron cal encima<\/p>\n
– Con cal viva\u2026<\/p>\n
– Periodista: \u2026 y que estaban envueltos<\/p>\n
– Envueltos en una s\u00e1bana blanca<\/p>\n
– Periodista: \u2026 \u00bfY que luego sobre ellos se plantaban \u00e1rboles?<\/p>\n
– Yo no. Pero se puede haber plantado \u00e1rboles despu\u00e9s.<\/p>\n
– Periodista: \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n ubicadas esas fosas dentro del Batall\u00f3n 13?<\/p>\n
– Ah\u00ed, junto a la cancha de f\u00fatbol. Donde se ve una cantidad de \u00e1rboles. Tambi\u00e9n a la derecha de la cancha, donde hab\u00eda una caba\u00f1a. Por ah\u00ed.<\/p>\n
– Periodista: \u00bfUsted eleg\u00eda el lugar donde enterrarlos?
\n– No. No. Te marcaban el lugar.<\/p>\n
En otro fragmento:<\/p>\n
– Periodista: \u00bfPuede recordar alg\u00fan detalle de los cuerpos que le dieron para enterrar?
\n– No. Siempre estaban envueltos.<\/p>\n
– Periodista: \u00bfQui\u00e9n les pon\u00eda la cal?
\n– Yo les echaba todo. Pon\u00eda cal abajo, tiraba el cuerpo y les pon\u00eda cal encima hasta taparlos.<\/p>\n
– Periodista: \u00bfA qu\u00e9 profundidad se hac\u00edan las fosas?
\n– A la profundidad de un metro, m\u00e1s o menos\u2026<\/p>\n
En otro fragmento:<\/p>\n
– Periodista: \u00bfVio otras fosas que hubieran podido cavar otros soldados?
\n– Puede ser que hubiera, yo no los vi. Eso se hac\u00eda de noche siempre.<\/p>\n
Posteriormente la cr\u00f3nica de Posdata relata la \u201codisea\u201d de Ariel L\u00f3pez Silva, cuya ejecuci\u00f3n, falsa, en Buenos Aires, se adjudic\u00f3 en un comunicado un \u201ccomando\u201d, la reiterada publicaci\u00f3n de sus detenciones por delitos menores cuando qued\u00f3 sin empleo magnificadas por algunos medios de prensa, hasta que comenz\u00f3 a trabajar como feriante en Montevideo y concluye la nota: \u201cLa ley de caducidad de la pretensi\u00f3n punitiva del Estado fue aprobada el 22 de diciembre de 1986. Exactamente un a\u00f1o y siete meses despu\u00e9s que Ariel L\u00f3pez Silva hiciera su primera denuncia\u201d.<\/p>\n
La sociedad uruguaya desconoc\u00eda entonces la existencia de otro cementerio clandestino en el Batall\u00f3n 14.
\nPero la demanda de verdad de la sociedad una vez superado el impacto de la aprobaci\u00f3n social de la ley de caducidad volvi\u00f3 a emerger, con particular fuerza, en la segunda mitad de los 90.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a la ubicaci\u00f3n de los lugares donde se realizaron enterramientos en el Batall\u00f3n 13 se realiz\u00f3 mucho m\u00e1s tarde, (una vez que la Justicia pudo y decidi\u00f3 \u201ccautelar\u201d el terreno), un muy serio trabajo de investigaci\u00f3n de campo dirigido por el equipo de antrop\u00f3logos de la Universidad de la Rep\u00fablica. Tambi\u00e9n se recogieron muchos nuevos testimonios que reiteraban lo enunciado por L\u00f3pez Silva.<\/p>\n
Aqu\u00ed interesa exponer dos de ellos a modo de m\u00ednima exposici\u00f3n de las dificultades que fue menester sortear para desenvolver la b\u00fasqueda de los detenidos desaparecidos. Uno que procura contribuir a ubicar el lugar exacto en que se encontraba el cementerio clandestino y otro que corresponde a una de las tantas acciones de contrainteligencia orientadas en sentido contrario.<\/p>\n
Constan en el primer informe del antrop\u00f3logo Jos\u00e9 L\u00f3pez M\u00e1zz varias testimonios que se\u00f1alan al monte de Sauces cercano al Arroyo Miguelete del Batall\u00f3n 13, a la derecha del campo de f\u00fatbol, como el principal lugar de enterramientos en ese predio militar.<\/p>\n
Uno de ellos, significativamente, se\u00f1ala: \u201cHay un reflector debajo de un monte que queda al lado del arroyo Miguelete\u2026 El monte no es muy grande, es chico, no tiene muchos \u00e1rboles, es muy chiquito\u201d \u201cMis parientes me dec\u00edan en el monte, NUNCA A LA ORILLA DEL MONTE\u201d.<\/p>\n
Los restos que fueron encontrados en agosto de 2019 estaban exactamente a la orilla del arroyo Miguelete y del monte, a cent\u00edmetros del barranco que los separa.<\/p>\n
Un testimonio directo de un exsoldado presentado en ese mismo informe se\u00f1ala al lugar de enterramientos sin embargo, as\u00ed: “en el fondo del 13, en una laguna, (en realidad ba\u00f1ado) lindera a Ingenieros 5 y con la Gruta de Lourdes”.<\/p>\n
Una de las razones por las cuales pudo excavarse donde en agosto de 2019 aparecieron nuevos restos, lo fue el hecho casual de que por la prolongada ausencia de lluvias pudo accederse con la retroexcavadora a ese sitio, frecuentemente anegado por las aguas.<\/p>\n
El informe de L\u00f3pez M\u00e1zz se\u00f1ala tambi\u00e9n: \u201cExiste informaci\u00f3n oficial de una posible intervenci\u00f3n para recuperar esos enterramientos en el a\u00f1o 1984, la cual no habr\u00eda conseguido ser exhaustiva.<\/p>\n
La informaci\u00f3n recibida se\u00f1ala la existencia de al menos dos cuerpos que no fueron recuperados en esa instancia. La informaci\u00f3n es de setiembre de 2005.<\/p>\n
En su informe de aquel a\u00f1o L\u00f3pez M\u00e1zz subraya la importancia del Estudio Geoarqueol\u00f3gico realizado en 2004 a instancias del Juez Alejandro Recarey, luego desplazado a Juez de Paz, encomendado a Daniel Panario, Ofelia Guti\u00e9rrez y Elizabeth Onega que a trav\u00e9s de un an\u00e1lisis foto a\u00e9reo identific\u00f3 \u201csitios de inter\u00e9s\u201d. Estos se definen en aquel trabajo que permiti\u00f3 luego delimitar esa zona como un espacio donde el Ej\u00e9rcito no pod\u00eda realizar intervenciones de ning\u00fan tipo, \u201cmodificaciones que no corresponden a la l\u00f3gica del uso del espacio del cuartel\u201d. Entre las cinco zonas que se indican aparecen los espacios en los cuales apareci\u00f3 el escribano Fernando Miranda y los \u00faltimos restos ubicados en la zona frecuentemente inundada junto al Arroyo.<\/p>\n
Posteriormente el equipo de L\u00f3pez M\u00e1zz retom\u00f3 y perfeccion\u00f3 este informe ubicando transformaciones edilicias realizadas en el interior de ese predio militar y del Batall\u00f3n 14.<\/p>\n
Esto porque entre los investigadores judiciales, y period\u00edsticos existi\u00f3 siempre la duda que ahora resulta necesario definitivamente esclarecer:<\/p>\n
La exhumaci\u00f3n de los restos que en 1984 habr\u00edan realizado Pomoli y Lamy: \u00bfc\u00f3mo concluy\u00f3?<\/p>\n
\u00bfSe agruparon todos los restos en otro lugar y se los procur\u00f3 \u201cencubrir\u201d en alg\u00fan espacio f\u00edsico inaccesible, por ejemplo, debajo de una construcci\u00f3n?<\/p>\n
\u00bfSe cremaron algunos restos en el Batall\u00f3n 14, donde se encontraba muy posiblemente la fosa com\u00fan de los detenidos tra\u00eddos desde Argentina en el segundo vuelo reconocido por la Fuerza A\u00e9rea (ver m\u00e1s abajo) y donde hay un horno de barro?<\/p>\n
\u00bfPudo hacerse lo mismo en el Batall\u00f3n 13 y los restos all\u00ed exhumados se dispersaron ya como cenizas en el propio arroyo Miguelete?<\/p>\n
Como ha quedado en evidencia en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, la b\u00fasqueda de la verdad sobre lo ocurrido con los detenidos \u2013 desaparecidos constituye el m\u00e1s grave conflicto espiritual que la sociedad hered\u00f3 de las pr\u00e1cticas del terrorismo de Estado.<\/p>\n
Un sinuoso camino pleno de dificultades, operaciones de contrainteligencia, restricciones judiciales, y pactos c\u00edvico militares cuasi mafiosos de silencio, han debido sortear v\u00edctimas, jueces, fiscales, periodistas, pol\u00edticos, arque\u00f3logos, antrop\u00f3logos, defensores de los derechos humanos, para ir accediendo a fragmentos de verdad sobre lo ocurrido a este respecto durante la dictadura en Uruguay.<\/p>\n
Uno de los principales obst\u00e1culos que result\u00f3 necesario vencer, y al que quiz\u00e1 no se le preste la atenci\u00f3n debida, (adem\u00e1s de la, matrizada en las l\u00f3gicas de la guerra fr\u00eda, teor\u00eda de los dos demonios y la ley de caducidad), lo fue la pretensi\u00f3n de instalar como \u201checho inobjetable\u201d que la dictadura uruguaya se diferenci\u00f3, en cuanto su brutalidad represiva, respecto de las de Argentina y Chile.<\/p>\n
Uruguay fue el pa\u00eds con m\u00e1s presos pol\u00edticos por habitante de Am\u00e9rica del Sur, las torturas que se aplicaron tanto en la casona de Punta Gorda como en el 300 Carlos lo fueron id\u00e9nticas a las promovidas por la doctrina de la seguridad nacional en todos lados, la pretensi\u00f3n de erradicar a los partidos de izquierda y las organizaciones obreras \u201cpor 50 a\u00f1os\u201d tambi\u00e9n fueron semejantes, el anticomunismo, el antisemitismo y en fin, otras expresiones propias de la doctrina fascista tambi\u00e9n fueron hegem\u00f3nicas entre los principales agentes de la represi\u00f3n, pero no fue sino hasta muchos, muchos a\u00f1os despu\u00e9s de derrotada la dictadura que comenz\u00f3 a disponerse de informaci\u00f3n que confirmara asesinatos masivos y cementerios clandestinos\u2026<\/p>\n
Esto \u00faltimo resultaba por lo tanto relevante encubrirlo a quienes aspiraban a relativizar el car\u00e1cter fascista de sus pr\u00e1cticas y diferenciarse de los pa\u00edses vecinos con el prop\u00f3sito de evitar asumir sus responsabilidades pol\u00edticas, \u00e9ticas y penales.<\/p>\n
Aqu\u00ed radica la raz\u00f3n de fondo por la cual se organiz\u00f3, tanto en su forma efectiva, (exhumaciones) como en su forma discursiva, (\u201clos restos fueron cremados y dispersas sus cenizas\u201d en un r\u00edo), la Operaci\u00f3n Encubrimiento.<\/p>\n
La informaci\u00f3n de que disponemos hasta el presente permite presumir, con alto grado de convicci\u00f3n, que el origen de la decisi\u00f3n de exhumar los restos lo fue el intento de encubrir el asesinato masivo y entierro en una fosa com\u00fan en el Batall\u00f3n 14 de los detenidos del Partido por la Victoria del Pueblo tra\u00eddos desde el centro de torturas Orletti en Buenos Aires cuando la dictadura argentina decidi\u00f3 cerrar ese lugar en el cual se hab\u00edan ejecutado las acciones del Plan C\u00f3ndor. (Coordinaci\u00f3n represiva de las dictaduras de Am\u00e9rica del Sur).<\/p>\n
La confirmaci\u00f3n del transporte a\u00e9reo que trajo a Montevideo a casi una veintena de militantes de izquierda la realiz\u00f3 la Fuerza A\u00e9rea uruguaya como respuesta a la decisi\u00f3n del Dr. Tabar\u00e9 V\u00e1zquez en su primer gobierno de encomendarles a los comandantes en jefe de las tres fuerzas un informe sobre los detenidos \u2013 desaparecidos.<\/p>\n
El periodista Roger Rodr\u00edguez realiz\u00f3 una prolija y muy extensa investigaci\u00f3n sobre el \u201csegundo vuelo\u201d, as\u00ed denominado porque uno anterior en el que tambi\u00e9n se hab\u00edan trasladado presos pol\u00edticos desde Buenos Aires concluy\u00f3 con un montaje propagand\u00edstico seg\u00fan el cual a esos detenidos se los encontr\u00f3, el 26 de octubre de 1976, organizando acciones subversivas en una casa del balneario Shangril\u00e1. Ello permiti\u00f3, no obstante, que no fueran asesinados.<\/p>\n
Seg\u00fan decenas de informantes, los represores argentinos no entregaban detenidos si no era para su \u201cejecuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
As\u00ed inform\u00f3 el periodista Roger Rodr\u00edguez los detalles principales del \u201csegundo vuelo\u201d, cuya importancia hist\u00f3rica radica, como hemos se\u00f1alado, en que es posiblemente para encubrir esa monstruosidad y la igualmente brutal ejecuci\u00f3n de Mar\u00eda Claudia Garc\u00eda de Gelman luego de parir a su hija, que se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de exhumar los restos de los detenidos \u2013 desaparecidos.<\/p>\n
Rodr\u00edguez lo expone as\u00ed:<\/p>\n
\u201cLa existencia de un \u201csegundo vuelo\u201d con otro traslado masivo de prisioneros a Uruguay, fue se\u00f1alada a este cronista por el represor argentino que aport\u00f3 los datos que permitieron al senador Rafael Michelini localizar a Sim\u00f3n Riquelo, el hijo de Sara M\u00e9ndez.<\/p>\n
El informante subray\u00f3 que \u201cde Uruguay a los argentinos nos han cobrado todo y mucho ha salido a luz, pero que no nos adjudiquen esas desapariciones. A los que no murieron en Orletti nosotros los devolvimos. No sab\u00edamos que los del primer viaje estaban vivos, as\u00ed que cuando cerraba Orletti se planific\u00f3 otro viaje grande en el que se incluy\u00f3 a todos los que quedaban\u201d.<\/p>\n
La fuente, miembro de la banda de An\u00edbal Gordon, agreg\u00f3 que incluso a los uruguayos se le \u201centregaron\u201d cinco presos argentinos que estaban detenidos en Automotores Orletti para su \u201cdisposici\u00f3n final\u201d en Uruguay. \u201cYo no particip\u00e9 en la entrega, pero creo que a esos \u00faltimos (desaparecidos) tienen que buscarlos en Uruguay\u201d, subray\u00f3 el informante.<\/p>\n
Los \u201cdatos\u201d del \u201csegundo vuelo\u201d<\/p>\n
La investigaci\u00f3n period\u00edstica, iniciada (\u2026) para la publicaci\u00f3n Posdata Folios, (ediciones en formato diario del \u00faltimo tramo de la presencia editorial de la Revista Posdata) se comenz\u00f3 a publicar en LA REPUBLICA a partir del domingo 17 de marzo de 2002, dos d\u00edas despu\u00e9s que los an\u00e1lisis de ADN en Buenos Aires confirmaban que un joven de 26 a\u00f1os que hab\u00eda sido criado por la familia de un polic\u00eda era, como hab\u00eda dicho el informante, Sim\u00f3n Riquelo.<\/p>\n
\u201cHay 32 nuevos casos de desaparecidos en Uruguay\u201d, se titul\u00f3 entonces, al sumar los 27 uruguayos desaparecidos en Automotores Orletti y los cinco argentinos que tambi\u00e9n se habr\u00edan entregado para su \u201cdisposici\u00f3n final\u201d. El informante tambi\u00e9n hab\u00eda adelantado, luego de sucesivas entrevistas, que Gerardo Gatti, Le\u00f3n Duarte y Roger Juli\u00e9n hab\u00edan muerto en Buenos Aires.<\/p>\n
Luego de un nuevo contacto con la fuente argentina, LA REPUBLICA public\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo de la investigaci\u00f3n, bajo el t\u00edtulo \u201cAs\u00ed desaparecieron 21 uruguayos en el \u00faltimo vuelo de la muerte: ocultan cementerio clandestino\u201d, en el que se indicaba que el segundo vuelo hab\u00eda partido del aeropuerto Jorge Newbery de Buenos Aires en la noche del 4 al 5 de octubre de 1976.<\/p>\n
Se conclu\u00eda que el traslado de esos de uruguayos a Montevideo para su desaparici\u00f3n implicaba su ejecuci\u00f3n masiva y su \u201cdisposici\u00f3n\u201d dentro de una fosa com\u00fan en un cementerio clandestino cuya localizaci\u00f3n no hab\u00eda sido a\u00fan posible de ubicar. Raz\u00f3n de fondo del \u201cpacto de silencio\u201d entre militares que s\u00f3lo reconoc\u00edan muertes \u201ccasuales\u201d en el marco de los interrogatorios.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n difundida por LA REPUBLICA implic\u00f3 que un militar, testigo presencial del arribo del segundo vuelo, aceptara hablar luego de veinticinco a\u00f1os de recordar como una pesadilla la llegada de una quincena de personas encapuchadas que descend\u00edan del vuelo 511 del Transporte A\u00e9reo Militar Uruguayo (TAMU) procedente del oeste.<\/p>\n
En un informe publicado el lunes 2 de setiembre de 2002, la nueva fuente confirm\u00f3 que en la madrugada del 5 de octubre de 1976 vio llegar el avi\u00f3n que aparc\u00f3 junto al hangar de la Brigada de Mantenimiento y Abastecimiento (BMA) de la Fuerza A\u00e9rea en el Aeropuerto de Carrasco y que los civiles fueron subidos a camiones del Ej\u00e9rcito para ser trasladado con rumbo desconocido.<\/p>\n
La fuente militar indic\u00f3 que el vuelo era piloteado por el mayor Walter Pintos, el copiloto era capit\u00e1n Jos\u00e9 Pedro Malaqu\u00edn (comandante en jefe de la FAU del gobierno de Batlle en el momento de la publicaci\u00f3n) y el tripulante el capit\u00e1n Daniel Mu\u00f1oz. El operativo hab\u00eda sido coordinado por el coronel (av.) Uruguay Ara\u00fajo Umpierrez, el director de la Fuerza A\u00e9rea en el SID en el a\u00f1o 1976.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n de LA REPUBLICA, ampliada y reiterada durante los \u00faltimos tres a\u00f1os, que no hab\u00eda sido incluida ni siquiera como un dato que \u201cno fue posible confirmar\u201d dentro del informe final de la Comisi\u00f3n para la Paz, fue finalmente corroborada por el informe interno que la Fuerza A\u00e9rea Uruguaya le entreg\u00f3 al gobierno de Tabar\u00e9 V\u00e1zquez\u201d.<\/p>\n
Hasta aqu\u00ed la nota de Roger Rodr\u00edguez.<\/p>\n
Como recordar\u00e1 el lector, el informe de la Fuerza A\u00e9rea da cuenta del vuelo, pero no especifica cu\u00e1ntos detenidos arribaron en \u00e9l ni qu\u00e9 ocurri\u00f3 con ellos.<\/p>\n
(Continuar\u00e1)<\/p>\n
Nota: Durante las investigaciones period\u00edsticas que se relatan en esta cr\u00f3nica fue muy relevante y sacrificada la acci\u00f3n profesional de los periodistas N\u00e9stor Curbelo, Ivonne Tr\u00edas y Ricardo P\u00faa.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Detenidos \u2013 desaparecidos II El viernes 11 de abril de 1997 la revista Posdata public\u00f3 el testimonio del ex soldado Ariel L\u00f3pez Silva, presentado por vez primera en 1985 y que, seg\u00fan algunos analistas, fue determinante en la decisi\u00f3n de impulsar la ley de caducidad por parte de algunos pol\u00edticos y militares. Se procuraba evitar […]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":54010,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"ngg_post_thumbnail":0,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[1637],"tags":[9866,9867,9868,1093,9864,9865,2634,9869],"class_list":["post-54009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apuntes","tag-ballestrino","tag-batallon-13","tag-batallon-14","tag-desaparecidos","tag-detenidos","tag-militares","tag-politicos","tag-segundo-vuelo"],"yoast_head":"\n