I<\/p>\n
Tienen lugar en el mundo dos fen\u00f3menos psicosociales simult\u00e1neos y radicalmente diferentes.<\/p>\n
Por un lado, emerge una conciencia comunitaria, la necesidad de estar juntos, que se expresa afectiva y materialmente en la forma de nuevas organizaciones.<\/p>\n
Frente a la hipocres\u00eda expuesta a diario como lugar com\u00fan por el discurso y la pr\u00e1ctica individualista del capitalismo\u00a0(ya el de los amigos, – el capitalismo de Estado de los burgueses nacionales ineficientes en la competencia global asociados a algunas elites pol\u00edticas y tecno \u2013 burocr\u00e1ticas nacionales-, ya el del eficientismo al estilo del darwinismo social, el neoliberalismo puro y duro)\u00a0nace una nueva manera de agruparse en organizaciones pol\u00edticas, empresariales y sociales radicalmente democr\u00e1ticas.<\/p>\n
Las organizaciones empresariales a las que aqu\u00ed nos referimos son las vinculadas a la nueva econom\u00eda de las redes distribuidas y que constituyen para decirlo simp\u00e1ticamente, algo as\u00ed como el embri\u00f3n de la \u201casociaci\u00f3n de productores libres\u201d de que hablaba Marx.<\/p>\n
No la empresa multinacional UBER, sino el modelo de empresa tipo UBER en que cada participante es cooperativista.<\/p>\n
Una conciencia comunitaria que se expresa tambi\u00e9n contra los partidos burocratizados y organizados en trenzas de poder que utilizan al aparato del estado para reproducir sus privilegios y los de sus aliados empresariales y que por ello funda organizaciones radicalmente democr\u00e1ticas ocupadas centralmente en lo contrario: en el control del poder.<\/p>\n
Ese movimiento al interior de la sociedad da lugar al surgimiento de partidos como Unidos Podemos en Espa\u00f1a, (que m\u00e1s all\u00e1 de su inmadurez en algunos campos resultan en instituciones de las que se apropia la sociedad, pues los necesita como al agua para luchar por perfeccionar sus condiciones de existencia) o el Frente Amplio de Per\u00fa…y seguir\u00e1 una larga lista.<\/p>\n
Por el hecho simple de haber nacido en el contexto del \u00faltimo proceso electoral espa\u00f1ol que como se sabe tuvo dos cap\u00edtulos, Unidos Podemos es el ganador hist\u00f3rico de ese proceso, aunque haya cometido errores que no le permitieron acceder todav\u00eda al poder.<\/p>\n
Dec\u00edamos al comienzo que se producen dos fen\u00f3menos psicosociales al mismo tiempo, y mencionamos a uno de ellos. Vayamos al otro fen\u00f3meno pol\u00edtico cultural trascendente que est\u00e1 teniendo lugar.<\/p>\n
Emerge en el estado de inestabilidad de la ECONOMIA NACIONAL actual, (sometida a las presiones de la globalizaci\u00f3n) una reacci\u00f3n temerosa ante la p\u00e9rdida de ciertos niveles de calidad de vida que algunas naciones desarrolladas hab\u00edan alcanzado y que se expresa en formas de nacionalismo radical, racismo, anti capitalismo vulgar\u2026<\/p>\n
Un retorno al universo de las tradiciones \u201cduras\u201d que crean apariencia de seguridad a las fr\u00e1giles criaturas humanas.<\/p>\n
(El autor de este texto tiene mucho respeto por el cultivo de las tradiciones como espacio de integraci\u00f3n afectiva a un lugar desde el cual participar de la aventura de la vida (la identidad colectiva) y un profundo desprecio por el uso de la tradici\u00f3n identitaria como instrumento de unificaci\u00f3n autoritaria de lo diferente, que en general se lleva a cabo por parte de los privilegiados para defender sus privilegios).<\/p>\n
Ahora bien, esta crisis, ante la cual se producen esencialmente dos formas de reaccionar pol\u00edtico culturalmente, (esta crisis que afecta a las subjetividades) se desenvuelve en un contexto geopol\u00edtico que es el que, sustancialmente, las explica.<\/p>\n
Se trata de un fen\u00f3meno al que en el siglo XIX se denomin\u00f3 como lucha de clases.<\/p>\n
Es la lucha de clases al interior del Estado naci\u00f3n moderno y la lucha de clases entre Estados naci\u00f3n, la que produce las tensiones al interior de las comunidades organizadas estatalmente. (Al final de este texto hay un link a otro mucho m\u00e1s extenso en el que se profundiza en este asunto).<\/p>\n
El problema del ultranacionalismo empujado por grupos de privilegio para defender sus privilegios y el del radicalismo ciego del integrismo isl\u00e1mico, que se montan sobre las tradiciones \u201cduras\u201d (religiosas y \/ o nacionales) para intentar preservar sus privilegios ante el avance de la globalizaci\u00f3n surge del mismo problema que afecta a los capitalistas de pa\u00edses que no logran ser suficientemente competitivos en el actual escenario global.<\/p>\n
Y ello porque, para decirlo provocativamente, Vladimir Ilich Lenin les gan\u00f3 la pulseada a los grupos de privilegio m\u00e1s influyentes surgidos a principios del Siglo XX en la forma de capital financiero.<\/p>\n
El revolucionario bolchevique le dej\u00f3 a la humanidad, en la forma de rebeli\u00f3n del proletariado contra los abusos del expansionismo imperialista -que es estructural a la forma de ser del capitalismo sin pol\u00edtica, es necesario no olvidarlo- una entidad a la que conocemos como Rep\u00fablica Popular China.<\/p>\n
Y ese estado de situaci\u00f3n implica que la crisis de la democracia a principios del Siglo XX, desatada por el expansionismo imperialista de muchas naciones desarrolladas al mismo tiempo, se reproduce en el presente momento hist\u00f3rico porque la entidad Rep\u00fablica Popular China le pone l\u00edmites (por su propia existencia) a las l\u00f3gicas del capitalismo neoliberal, a su capacidad de resolver esa crisis mediante una nueva ola expansionista, la desregulaci\u00f3n a favor del capital en el proceso de extensi\u00f3n a todo el globo del sistema de producci\u00f3n capitalista.<\/p>\n
La expansi\u00f3n del capitalismo tiene una virtud, resquebraja los sistemas de privilegios estamentales (como el feudalismo o las formas m\u00e1s refinadas de esas estructuras estamentales en pa\u00edses con oligarqu\u00edas poderosas) pero al mismo tiempo provoca un perjuicio geopol\u00edtico y estructural global: los grupos de privilegio que obtuvieron tales privilegios de manera violenta (el imperialismo) disponen de potencialidades que les permiten ser m\u00e1s eficientes en el proceso de expansi\u00f3n del capitalismo, acumular m\u00e1s capital y poder que aquellos productores que en la competencia global parten de condiciones menos ventajosas.<\/p>\n
La presencia de China gobernada por un Partido Comunista es el hecho hist\u00f3rico pol\u00edtico sustancial que explica el BREXIT y que explica por qu\u00e9 miles de integrantes de las burgues\u00edas nacionales le agradecen a Dios que Lenin les haya dejado ese legado\u2026<\/p>\n
En caso contrario se hubiesen visto ya obligados a vender \u2013 y comerse \u2013 sus reservas de capital acumulado, porque no tendr\u00edan c\u00f3mo oponerse a la expansi\u00f3n radical de los capitales m\u00e1s poderosos.<\/p>\n
(La evaluaci\u00f3n cr\u00edtica de los contenidos pol\u00edtico \u2013 culturales de la Rep\u00fablica Popular China el autor de este escrito la realiza en otro lugar).<\/p>\n
II<\/p>\n
Casi todos los problemas de estabilidad que afectan al mundo son el resultado de una tensi\u00f3n que apenas enunciamos en el cap\u00edtulo anterior.<\/p>\n
El que refiere al conflicto entre grupos de privilegio basados en su disponibilidad de capital de diferentes pa\u00edses o bloques de pa\u00edses y el que como consecuencia de ese conflicto se produce al interior de los Estados naci\u00f3n entre el capital y la pol\u00edtica.<\/p>\n
(El capital procura desregularlo todo para ser m\u00e1s competitivo a como de lugar, la pol\u00edtica procura crear instituciones democr\u00e1tico igualitarias donde las decisiones comunes puedan tomarse en inter\u00e9s de toda la sociedad).<\/p>\n
El capitalismo de Estado con base en pactos de poder suele prostituir al universo de la pol\u00edtica, (porque constituye grupos de privilegio en la forma de castas) y el neoliberalismo, la anulaci\u00f3n de toda regulaci\u00f3n al desplazamiento del capital aniquila a la potencia de la pol\u00edtica, a las instituciones con que en algunos per\u00edodos hist\u00f3ricos se han organizado las sociedades con un prop\u00f3sito democr\u00e1tico igualitario, el Estado de Bienestar.<\/p>\n
\u00bfSe puede detener, contener pol\u00edticamente, la expansi\u00f3n ilimitada de los grupos de privilegio capitalistas tecnol\u00f3gica e institucionalmente m\u00e1s avanzados?<\/p>\n
Algunos de los grupos de privilegio basados en la disposici\u00f3n de capital, los m\u00e1s inteligentes, est\u00e1n promoviendo la implementaci\u00f3n de la llamada renta b\u00e1sica.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 lo hacen?<\/p>\n
Porque en la medida en que logran ocupar espacios hegem\u00f3nicos en el mercado global, dejan sin empleo a cientos de millones de ciudadanos de los pa\u00edses cuyas industrias y sectores de alta tecnolog\u00eda no est\u00e1n en condiciones de competir con ellos. \u00bfY qui\u00e9n va a comprar sus productos o utilizar sus servicios si se reduce el n\u00famero de consumidores?<\/p>\n
La renta b\u00e1sica sustituir\u00eda al Estado de Bienestar.<\/p>\n
Pero, la renta b\u00e1sica crea consumidores, suponiendo que pueda implementarse m\u00e1s o menos exitosamente\u2026 no obstante, no financia sistemas educativos y sanitarios p\u00fablicos de calidad\u2026 no alcanza para financiar el conjunto de prestaciones sociales p\u00fablicas que constituyen la base de toda democracia\u2026 las condiciones de estabilidad necesaria para que se desenvuelva en todo su potencial la democracia: la pr\u00e1ctica de la politica en inter\u00e9s de toda la sociedad.<\/p>\n
La respuesta a este fen\u00f3meno al que conocemos como globalizaci\u00f3n, que ya tuvo un empuje antes de consolidarse en toda su radicalidad en la forma de un proceso lento pero sistem\u00e1tico durante casi dos siglos fue en occidente a mediados del Siglo XX el Estado de Bienestar.<\/p>\n
Para financiar al Estado de Bienestar es necesario disponer de conglomerados empresariales instalados en el propio territorio, que generen buenos ingresos a sus empleados, de modo que el Estado pueda obtener por la v\u00eda de impuestos los recursos necesarios para financiar sus contenidos igualitarios.<\/p>\n
China se ha ido convirtiendo en un Estado de Bienestar porque ha logrado transformarse \u201cen la f\u00e1brica del mundo\u201d como anunci\u00f3 cuando comenzaron las reformas uno de sus m\u00e1s importantes dirigentes.<\/p>\n
Aprovechando la relevancia de su densidad poblacional, que casi oblig\u00f3 al capital productivo de bienes materiales a instalarse all\u00ed, a cambio de estabilidad y salarios relativamente bajos en comparaci\u00f3n a otros pa\u00edses, se convirti\u00f3 en la f\u00e1brica del mundo.<\/p>\n
En el mundo de hoy, por hoy mismo, existen dos conglomerados productivos hiper eficientes, Silicon Valley en Estados Unidos, y el complejo industrial chino.<\/p>\n
China y Estados Unidos comparten adem\u00e1s otro privilegio, discrepan y compiten en todo, pero tienen un acuerdo estrat\u00e9gico en lo sustancial: se respaldan mutuamente respecto de cuidar uno la estabilidad del otro.<\/p>\n
Estados Unidos es el principal inversor en China, China es el principal prestamista de Estados Unidos en la forma de compra de bonos del tesoro de ese pa\u00eds.<\/p>\n
Este escenario geopol\u00edtico impensable en los a\u00f1os 90 del Siglo XX comienza a tener efectos devastadores sobre todos los pa\u00edses o bloques de pa\u00edses que no son radicalmente competitivos en la econom\u00eda global.<\/p>\n
La principal implicancia de este fen\u00f3meno es que l\u00edquida a una cosa que vamos a denominar como \u201cel capitalismo de los amigos\u201d.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es el capitalismo de los amigos?<\/p>\n
El capitalismo de los amigos es una de las formas hacia las cuales deriv\u00f3 la reforma del Estado de Bienestar cuando el primer empuje de la globalizaci\u00f3n comenz\u00f3 a hacerlo inviable, pues la capacidad de los capitales de trasladarse de un lugar a otro del mundo modific\u00f3 la l\u00f3gica territorial en que se basaba.<\/p>\n
Para financiar servicios p\u00fablicos de calidad los Estados nacionales necesitan disponer de una capacidad impositiva importante respecto de sectores de la sociedad con buenos ingresos a partir de su desempe\u00f1o en empresas competitivas situadas en sus territorios.<\/p>\n
Cuando la globalizaci\u00f3n puso en jaque a este modelo de ECONOMIA NACIONAL estable y pactada entre burgues\u00edas y proletariado de esas naciones, las elites de esas naciones comenzaron a reformarlo, unas seriamente, otras seg\u00fan l\u00f3gicas amiguistas \u2013 olig\u00e1rquicas -, que procuraban preservar privilegios anulando las conquistas hist\u00f3ricas de los trabajadores.<\/p>\n
En otro lugar analizaremos muy profundamente este fen\u00f3meno incorporando el cap\u00edtulo de las empresas p\u00fablicas, con las cuales China cuenta y la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos dejaron de contar al comprar enterito sus elites el discurso neoliberal de los 90.<\/p>\n
Estados Unidos cuenta con la principal empresa p\u00fablica del mundo, se llama Reserva Federal y produce \u201cun valor de cambio que tiene mucho uso\u201d al que conocemos como \u201cd\u00f3lar\u201d.<\/p>\n
Pero aqu\u00ed nos ocuparemos de describir a vuelo de p\u00e1jaro lo ocurrido en dos pa\u00edses que fueron protagonistas de la escena informativa internacional: Inglaterra y Espa\u00f1a.<\/p>\n
En Inglaterra el Estado de Bienestar fue desmontado por el neoliberalismo mediante el argumento de que no era competitivo.
\nY ciertamente no lo era para un pa\u00eds que hab\u00eda dejado de disponer de colonias.<\/p>\n
(Y otra vez Lenin desempe\u00f1\u00f3 all\u00ed un rol clave porque sin la presencia en el terreno geopol\u00edtico global de la URSS ese proceso no habr\u00eda podido tener lugar).<\/p>\n
La operaci\u00f3n de desmontar el Estado de Bienestar en Inglaterra la desarroll\u00f3 con mano de acero Margaret Thatcher.<\/p>\n
Pero al integrar Gran Breta\u00f1a a la Uni\u00f3n Europea, parte de los costos que implica esa construcci\u00f3n seg\u00fan el modelo aplicado en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas se traslad\u00f3 al Estado nacional brit\u00e1nico.<\/p>\n
Tal una de las razones fundamentales que explica el BREXIT.<\/p>\n
Una parte de la elite inglesa considera que aliada a Estados Unidos (o a China e India) lograr\u00e1 ser m\u00e1s competitiva que la UE en la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n
Cu\u00e1nto de ideolog\u00eda, cu\u00e1nto de miedo, cu\u00e1nto de realismo hay en esa opci\u00f3n no es asunto que podamos analizar aqu\u00ed.<\/p>\n
Lo que s\u00ed podemos subrayar es que la ideolog\u00eda del lugar com\u00fan del capitalismo sin pol\u00edtica est\u00e1 en crisis profunda.<\/p>\n
Los problemas que actualmente afectan a la econom\u00eda mundial no se resolver\u00e1n librando al capital a su l\u00f3gica expansiva desregulada, porque tal cosa es imposible ante la emergencia del bloque de inter\u00e9s de pa\u00edses aliados en torno a China, aunque tampoco se resolver\u00e1n mediante impulsos voluntaristas, esto es, cerrando la econom\u00eda.<\/p>\n
Analizaremos las posibles v\u00edas de soluci\u00f3n POLITICA a este estado de cosas del mundo contempor\u00e1neo en \u201cLos naipes est\u00e1n echados, el mundo que viene\u201d, que en forma de borrador se publica en gerardobleier.blogspot.com<\/p>\n
Ahora analicemos brevemente c\u00f3mo Espa\u00f1a afront\u00f3 el problema de la inviabilidad del Estado de Bienestar (seg\u00fan c\u00f3mo era en su primera versi\u00f3n) en la era de la globalizaci\u00f3n.
\nLo hizo intentando crear un sistema al que denominamos antes como \u201cel capitalismo de los amigos\u201d.<\/p>\n
Utilizando recursos de la Uni\u00f3n Europea la elite pol\u00edtica espa\u00f1ola (PP \/ PSOE) pretendi\u00f3 preservar algunos de los rasgos cl\u00e1sicos del Estado de Bienestar (educaci\u00f3n y sanidad p\u00fablicas de calidad) fortaleciendo en el mercado de Am\u00e9rica del Sur la posici\u00f3n hegem\u00f3nica de algunas de sus empresas y bancos.<\/p>\n
Con esas utilidades reinvertidas en Espa\u00f1a consideraban poder lograrlo.<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente de producido el BREXIT Felipe Gonz\u00e1lez public\u00f3 un art\u00edculo period\u00edstico en el que responsabilizaba a Cameron por el desastre.<\/p>\n
El autor de este escrito public\u00f3 en las redes sociales un texto de respuesta que ahora se reproduce aqu\u00ed:<\/p>\n
\u201cEl viernes siguiente a la salida de Inglaterra de Europa escuchaba un programa vespertino de radio cuyo conductor, un excelente periodista, entrevistaba a un economista argentino del statu quo.<\/p>\n
Se refer\u00eda a las medidas del gobierno argentino de Macri y sosten\u00eda que resultaba necesario tener paciencia para ver sus resultados.<\/p>\n
Un acontecimiento es un hecho que produce efectos y es, frecuentemente, el resultado de transformaciones en la estructura econ\u00f3mica que al afectar a la poblaci\u00f3n produce cambios de mentalidad, ansiedades que se canalizan de alguna manera, miedos que se expresan de alguna manera, b\u00fasqueda de soluciones al diario vivir que motivan acciones, reacciones, discursos.<\/p>\n
El acontecimiento BREXIT pens\u00e9, mientras escuchaba al economista decir con toda solvencia un lugar com\u00fan detr\u00e1s de otro, expone brutalmente, por las graves consecuencias que tiene sobre el proceso civilizatorio que represent\u00f3 en su g\u00e9nesis la Uni\u00f3n Europea, la temible significaci\u00f3n que puede llegar a tener la estupidez acr\u00edtica de lo que voy a denominar, \u201cel neoliberalismo de los bur\u00f3cratas\u201d p\u00fablicos y privados.<\/p>\n
Pocas horas despu\u00e9s le\u00ed una nota de Felipe Gonz\u00e1lez, el viejo l\u00edder socialista dedicado desde hace algunos a\u00f1os al negocio de la exportaci\u00f3n de intereses econ\u00f3micos en la forma de lobby a favor de sus jefes empresariales en la que responsabilizaba a Cameron por la salida de Inglaterra de la UE.<\/p>\n
Felipe Gonz\u00e1lez procura lavar sus culpas, porque es m\u00e1s responsable que Cameron, y ello porque en lugar de trabajar por una plataforma POLITICA universalista como fundamento de la Uni\u00f3n Europea se dedic\u00f3 en lo \u00faltimos a\u00f1os a empujar el tren del lugar com\u00fan de la ideolog\u00eda capitalista acr\u00edtica como hicieron los tecno bur\u00f3cratas de Bruselas que \u00e9l tambi\u00e9n contribuy\u00f3 a engendrar.<\/p>\n
Pues mientras Felipe Gonz\u00e1lez colocaba a sus amigos en las empresas p\u00fablicas privatizadas y en las instituciones europeas y armaba trenzas de poder en la forma de grupos de privilegio que recib\u00edan cientos de millones de euros de Bruselas para expandirse a otros mercados, comenzaba a desangrar a Europa en relaci\u00f3n a su capacidad competitiva como comunidad de Estados naci\u00f3n.<\/p>\n
Hizo m\u00e1s por la destrucci\u00f3n de Europa como comunidad pol\u00edtica democr\u00e1tica Felipe Gonz\u00e1lez que Margaret Thatcher, a la que cita en su texto, pues el neoliberalismo puro y duro por lo menos es \u201chonesto\u201d en relaci\u00f3n a los contenidos esenciales de su propuesta: la desregulaci\u00f3n que empuje r\u00e1pido el proceso de expansi\u00f3n del capitalismo, lo que beneficia claro a las empresas con mayor acumulaci\u00f3n de capital.<\/p>\n
Felipe Gonz\u00e1lez y la socialdemocracia europea crearon \u201cel neo liberalismo de los bur\u00f3cratas\u201d contra el neoliberalismo de los liberales radicales, porque serv\u00eda a los intereses del expansionismo de SUS empresas nacionales ahora privadas para lo cual ten\u00edan que promover, en Am\u00e9rica del Sur en particular, el discurso de las ventajas de la \u201clibre econom\u00eda de mercado\u201d.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo no iba a ser ventajoso el libre mercado por ejemplo para Telef\u00f3nica, que un semestre s\u00ed y otro tambi\u00e9n recib\u00eda cientos de millones de euros surgidos de los impuestos que pagaban todos los europeos para que participara en mejores condiciones de la competencia por lograr posiciones hegem\u00f3nicas en el mercado de Am\u00e9rica del Sur?<\/p>\n
Para encubrir un poco esa t\u00e1ctica “nacionalista” y a cambio de miles de d\u00f3lares por mes luego comenz\u00f3 Felipe a trabajar para la telef\u00f3nica de Carlos Slim.<\/p>\n
Otra vez, el capitalismo de los amigos.<\/p>\n
Es cierto que no fue Felipe Gonz\u00e1lez el que particip\u00f3 un poco m\u00e1s tarde de la aventura militar de Espa\u00f1a contra Irak, sino Aznar, que con ello aspiraba a ocupar un lugar en la primera \u201cclase\u201d del avi\u00f3n guerrerista del neo expansionismo.<\/p>\n
Ese intervencionismo unilateralmente decidido, que tambi\u00e9n entra en crisis, (unilateralmente porque es decidido fuera de las Naciones Unidas), es el que produjo la ola inmigratoria que ahora revienta en la sociedad europea en la forma de resurgimiento de un nacionalismo al mismo tiempo anti globalizaci\u00f3n y cr\u00edtico del multiculturalismo.<\/p>\n
Un acontecimiento desencadena otros acontecimientos.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 en juego en estos d\u00edas en el mundo, ante la perplejidad del \u201ctinglado\u201d acr\u00edtico de los bur\u00f3cratas neoliberales es un coctel de fen\u00f3menos irresueltos que comenzaron a crearse en los a\u00f1os de la fiesta expansionista de los noventa y concluyeron, en esa forma acr\u00edtica, simplona, el d\u00eda que un 52% de los brit\u00e1nicos decidieron expresar su enojo con ese universo vulgar de una ideolog\u00eda en descomposici\u00f3n, porque llev\u00f3 a la crisis a la potencia cultural del europe\u00edsmo como Estado democr\u00e1tico unificado pol\u00edticamente.<\/p>\n
La enorme mayor\u00eda de los brit\u00e1nicos actu\u00f3 contras sus intereses, pero se sabe desde el principio del mundo que cuando los seres fr\u00e1giles andan enojados suelen actuar contra sus intereses.<\/p>\n
\u201c\u00bfPuede haber mayor desamparo que el que existe, por ejemplo, en Inglaterra, donde la perplejidad se ha erigido en sistema? Escribi\u00f3 Carlos Marx, hace 150 a\u00f1os, en un escenario que revest\u00eda algunas caracter\u00edsticas semejantes a las del presente.<\/p>\n
En un escrito muy extenso titulado \u201cLos naipes est\u00e1n echados, el mundo que viene\u201d procurar\u00e9 ahondar en el estado de situaci\u00f3n que caracteriza a la civilizaci\u00f3n occidental en este momento de su proceso hist\u00f3rico, pero en esta breve nota lo que corresponde es exponer algunos de los asuntos que explican el BREXIT.<\/p>\n
Puede estar seguro el lector que no es Cameron el responsable de la monumental crisis civilizatoria que abre ese acontecimiento derivado de la salida de Inglaterra de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
Europa est\u00e1 siendo sometida, por sus propios \u201cerrores\u201d, a un n\u00famero demasiado importante, porque ocurren todos al mismo tiempo, de presiones desestabilizadoras.<\/p>\n
Su econom\u00eda no es suficientemente competitiva en relaci\u00f3n a las de Estados Unidos y China -lo es la alemana, pero no alcanza para financiar la fiesta del capitalismo de los amigos de Felipe Gonz\u00e1lez-, lo que pone en jaque a su revolucionaria intenci\u00f3n de los sesentas de construir un estado democr\u00e1tico igualitario a partir de la enorme acumulaci\u00f3n de capital que hab\u00eda concretado en su per\u00edodo imperialista de fines del siglo XIX y principios del XX y de la inyecci\u00f3n de capital norteamericano de postguerra.<\/p>\n
Su participaci\u00f3n en la ola expansionista neoliberal de los 90 le implic\u00f3 costos enormes en la forma de gastos militares y en la forma de subvenci\u00f3n a SUS empresas para que ocuparan espacios hegem\u00f3nicos en el \u201clibre\u201d mercado mundial.
\nA ello hay que a\u00f1adirle su pol\u00edtica de subvenciones a sectores ineficientes para evitar la p\u00e9rdida de empleos, por ejemplo, en el sector agro alimenticio.<\/p>\n
Cuando China y Estados Unidos, cada uno a su manera, aprovechando inteligentemente uno la densidad de su poblaci\u00f3n y el otro el monopolio de la producci\u00f3n de dinero a partir de la m\u00e1quina de \u201cfabricar\u201d d\u00f3lares \u2013 moneda confiable de cambio- que obtuvo como beneficio al concluir la segunda guerra mundial tras los acuerdos de Breton Woods comenzaron a ser m\u00e1s competitivos que Europa, que adem\u00e1s, como vimos, destinaba enormes recursos a financiar sus ineficiencias y sus pretensiones neo imperialistas, la crisis comenz\u00f3 a despertar formas ideol\u00f3gicas de \u201canticapitalismo\u201d, expresiones de enojo con la \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d, que sumados a la crisis migratoria y al centralismo acr\u00edtico de Bruselas, (una casta privilegiada que defiende sus propios privilegios) no pod\u00edan sino estallar por alg\u00fan lado.<\/p>\n
Y estall\u00f3 por todos lados hasta que el Brexit produjo la implosi\u00f3n de ese sistema.<\/p>\n
Europa tiene enormes potencialidades productivas y culturales, de modo que va a salir de la crisis en algunos a\u00f1os, pero seguro no lo har\u00e1 si no somete a cr\u00edtica severa, honda y seriamente, a la mediocridad de sus elites en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, que se dejaron arrastrar por comodidad burocr\u00e1tica a todas las aventuras del expansionismo neoliberal.<\/p>\n
Y menos si se deja arrastrar a la dial\u00e9ctica de conflicto capitalismo de Estado de los amigos (que es uno de los factores que empuja al \u201cnacionalismo\u201d como pretensi\u00f3n de volver al capitalismo de estado contra la globalizaci\u00f3n\u201d) \/ capitalismo neoliberal militarista, (que es el que le devuelve olas inmigratorias que no puede absorber y que por tanto estimula tambi\u00e9n al nacionalismo en su expresi\u00f3n anti multicultural).<\/p>\n
La situaci\u00f3n abierta en Europa a partir del Brexit va a \u201cbeneficiar\u201d A CORTO PLAZO a Am\u00e9rica del Sur, porque es el continente que produce alimentos en mejores condiciones competitivas y los capitales que durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os van a evitar a varias de las empresas europeas que cotizan en bolsa recalar\u00e1n (en un porcentaje significativo) en los \u201ccommodities\u201d a futuro.<\/p>\n
A\u00fan en los bloques de pa\u00edses en crisis la gente tiene que seguir comiendo, en caso contrario la crisis se transforma en revoluci\u00f3n\u2026<\/p>\n
Pero complacerse con ese fen\u00f3meno no har\u00eda sino reproducir la vulgaridad acr\u00edtica de la burocracia europea pero ahora en las elites de Am\u00e9rica del Sur, cuya misi\u00f3n hist\u00f3rica es formular un modelo de integraci\u00f3n flexible que integre a todos los pa\u00edses, perfeccionar colectivamente su inserci\u00f3n internacional, perfeccionar la estabilidad de la regi\u00f3n en todas sus dimensiones, como ha hecho Colombia avanzando hacia la paz y como van a hacer las elites de Brasil y Argentina si resuelven inteligentemente y no mediante procesos polarizadores autodestructivos, sus crisis pol\u00edticas internas.<\/p>\n
El Estado democr\u00e1tico igualitario no se construye basado en pretensiones imperialistas ni sobre la base del capitalismo de los amigos, inexorablemente corruptor de las instituciones\u2026esa es la principal ense\u00f1anza que deja el Brexit.<\/p>\n
El BREXIT va a tener adem\u00e1s enormes implicancias geopol\u00edticas, porque obligar\u00e1 a los principales pa\u00edses de Europa (Alemania, Francia e Italia) a repensar sus alianzas estrat\u00e9gicas, la ubicaci\u00f3n y el contenido de su sistema financiero, sus relaciones con Rusia y, en fin, un buen n\u00famero de efectos que quiz\u00e1 resulte demasiado temprano para evaluar con hondura\u201d.<\/p>\n
Pocas horas despu\u00e9s de escrito este texto el Partido Popular gan\u00f3 las elecciones en Espa\u00f1a.<\/p>\n
Se trata del \u00faltimo intento por parte de la sociedad espa\u00f1ola de resolver su crisis de viabilidad competitiva mediante el capitalismo de los amigos.<\/p>\n
No va a ser f\u00e1cil, salvo que procuren \u201cinvadir\u201d Am\u00e9rica del Sur, porque Am\u00e9rica del Sur, sus elites burguesas y sus sociedades, procurar\u00e1n establecer mecanismos que le permitan disponer de sus riquezas para sus propios proyectos nacionales\u2026y regionles.<\/p>\n
Pero pueden, mediante un gran pacto que le d\u00e9 estabilidad a Espa\u00f1a (PP \u2013 PSOE) procurar mejorar la competitividad de la econom\u00eda espa\u00f1ola a partir incluso de una alianza con Am\u00e9rica del Sur, pero ya no seg\u00fan l\u00f3gicas expansionistas\u2026 o de matriz olig\u00e1rquica montada en vulgares discursos ideol\u00f3gicos. Se ver\u00e1.<\/p>\n
III<\/p>\n
\u00bfSon \u201cmalas personas\u201d los dirigentes del PSOE que optaron por el \u201ccapitalismo de los amigos\u201d y que al hacerlo subestimaron \u2013 una vez m\u00e1s- la inteligencia de las elites y de los pueblos de Am\u00e9rica del Sur?<\/p>\n
El autor de este escrito siente un profundo respeto por el Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol en relaci\u00f3n a dos asuntos muy relevantes.
\nEse partido y otros socialdem\u00f3cratas y comunistas europeos jugaron un rol muy importante en la revalorizaci\u00f3n de la cultura democr\u00e1tica en occidente, as\u00ed como en el esfuerzo por preservar lo mejor del Estado de Bienestar seg\u00fan el modelo sueco que tambi\u00e9n era el modelo uruguayo de principios del Siglo XX.<\/p>\n
Pero ese partido y el Partido Popular, algunas de cuyas contribuciones a la consolidaci\u00f3n democr\u00e1tica espa\u00f1ola tampoco hay que subestimar, (sobre todo teniendo en cuanta su origen) iniciaron un proceso de descomposici\u00f3n \u00e9tica y pol\u00edtico \u2013 cultural por haber pretendido montar una operaci\u00f3n ideol\u00f3gica sobre una pr\u00e1ctica neo expansionista para resolver la falta de competitividad de su econom\u00eda nacional en la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n
Utilizaron abusivamente, como vulgares \u201cavivados\u201d, recursos de la Uni\u00f3n Europea para expandirse a Am\u00e9rica del Sur seg\u00fan l\u00f3gicas neo imperialistas, abusaron de la financiaci\u00f3n externa para no rendir cuentas de sus incompetencias y falta de inteligencia cr\u00edtica, (porque compraron enterito el discurso neoliberal) ante la sociedad espa\u00f1ola y es por esa misma raz\u00f3n que ahora deber\u00edan intentar enmendar sus errores gobernando juntos.<\/p>\n
Desde el punto de vista de la izquierda espa\u00f1ola lo ideal ser\u00eda que a mediano plazo se constituya una alianza entre el PSOE y Unidos Podemos con una plataforma que piense seriamente a la Espa\u00f1a de los pr\u00f3ximos cincuenta a\u00f1os.<\/p>\n
Pero para los intereses de Espa\u00f1a como naci\u00f3n, (cuenta con alguna posibilidad de situar en su territorio al sistema financiero que la Uni\u00f3n Europea deber\u00e1 re dise\u00f1ar como consecuencia de la salida de Inglaterra), EN EL MOMENTO actual el mensaje pol\u00edtico de radical estabilidad -en una Europa con muchos pa\u00edses inestables- ser\u00eda lo m\u00e1s conveniente.<\/p>\n
Pues, y esto es muy importante subrayarlo, la crisis ideol\u00f3gica del capitalismo no implica que haya dejado de operar en el mundo el sistema de reglas de juego de su racionalidad competitiva.<\/p>\n
El capitalismo es una racionalidad econ\u00f3mica basada en la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n, en el proceso de reproducci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de capital de la que participa tambi\u00e9n China, de tal suerte, su racionalidad sigue y seguir\u00e1 prevaleciendo en la forma de desenvolverse competitivamente las naciones en el mundo.<\/p>\n
Lo que ha muerto es la ideolog\u00eda grotesca del capitalismo autosatisfecho, pero no sus l\u00f3gicas funcionales.<\/p>\n
De modo que quien pretenda ignorarlas a fuerza de voluntarismo \u2013 y de esto pec\u00f3 un poco Unidos Podemos y por ello perdi\u00f3 algunos miles de votos en el cap\u00edtulo II del proceso electoral espa\u00f1ol- no encontrar\u00e1 respuestas sofisticadas al complejo escenario geopol\u00edtico global.<\/p>\n
La gran tarea de Unidos Podemos en los pr\u00f3ximos a\u00f1os es organizar y unir a la izquierda europea y atraer a lo m\u00e1s sano de los votantes de la socialdemocracia y donde todav\u00eda tengan en su interior representaciones relevantes de los trabajadores a los partidos socialdem\u00f3cratas mismos hacia un proceso de elaboraci\u00f3n de un proyecto serio de transformaci\u00f3n de Europa que evite la reproducci\u00f3n tanto del capitalismo de los amigos como del capitalismo acr\u00edtico de la globalizaci\u00f3n seg\u00fan la ideolog\u00eda neoliberal.<\/p>\n
Unidos Podemos cre\u00f3 el instrumento: la aventura reci\u00e9n comienza.<\/p>\n
Inmediatamente despu\u00e9s de las elecciones espa\u00f1olas escrib\u00ed el siguiente comentario, que publico ahora con algunas leves modificaciones:<\/p>\n
\u201cEl ganador de las elecciones espa\u00f1olas, aunque sus j\u00f3venes dirigentes no lo comprendan, es Unidos Podemos. (Por lo que se se\u00f1al\u00f3 antes en este texto)<\/p>\n
Pero hubo otro ganador, que es el sentido com\u00fan, que contrariamente a lo que suelen estimar los soberbios, es efectivamente el m\u00e1s pragm\u00e1tico de los sentidos cuando las sociedades recurren a \u00e9l para tomar decisiones contingentes.<\/p>\n
Cuando funciona, el sentido com\u00fan, sin componentes cr\u00edticos, puede ser muy perjudicial para las sociedades, pero en momentos de crisis tan aguda como la que atraviesa Europa la razonabilidad pr\u00e1ctica tiende l\u00f3gicamente a ser preponderante.<\/p>\n
(Porque la racionalidad pr\u00e1ctica responde a una valoraci\u00f3n del modo en que el mundo funciona efectivamente y no se basa en una idealizaci\u00f3n sobre c\u00f3mo nos gustar\u00eda que funcione).<\/p>\n
Y lo ideal para Espa\u00f1a EN ESTE PRECISO MOMENTO DEL PROCESO HIST\u00d3RICO europeo es que gobierne una alianza del PP y PSOE y en lo posible que se anuncie lo antes posible, (el texto original dec\u00eda \u201choy mismo\u201d), pues eso representar\u00eda un mensaje de gobernabilidad y estabilidad pol\u00edtica que Espa\u00f1a y Europa necesitan imperiosamente.<\/p>\n
A Unidos Podemos le ocurri\u00f3 lo mismo que al Frente Amplio de Uruguay en 1971, cuando surgi\u00f3, las expectativas esperanzadoras de una transformaci\u00f3n \u00e9ticamente radical les llevaron a subestimar la inteligencia colectiva del sentido com\u00fan de la sociedad, que jam\u00e1s podr\u00eda haber puesto a la izquierda en el gobierno en ese momento caracterizado por radicalismos extremadamente dif\u00edciles de administrar por la pol\u00edtica.<\/p>\n
Naturalmente que hubiese sido mucho m\u00e1s \u201cinteligente\u201d, en el sentido cr\u00edtico, que la sociedad espa\u00f1ola emitiera el mensaje de cambio en Europa propiciando que una alianza PSOE \/ Unidos Podemos tuviese la mayor\u00eda absoluta, pero lo \u201cinteligente\u201d hist\u00f3ricamente no es siempre lo que se ajusta al sentido com\u00fan que responde a problemas concretos en situaciones concretas.<\/p>\n
Y el sentido com\u00fan dice que un cambio de esa naturaleza pod\u00eda producir altos niveles de inestabilidad, por ejemplo, en el sistema financiero espa\u00f1ol, ya muy golpeado por el BREXIT, que sin embargo le abre oportunidades.<\/p>\n
Ya llegar\u00e1 Unidos Podemos al gobierno de Espa\u00f1a, pero hacerlo en las condiciones de una coalici\u00f3n fr\u00e1gil no es lo mejor para Espa\u00f1a y para Europa en este momento.
\n(Por eso no era buena y en esto actuaron muy correctamente los dirigentes de Unidos Podemos, la opci\u00f3n luego de las elecciones de diciembre de 2015 -el cap\u00edtulo I de ese proceso- de formar gobierno en alianza con el partido de los yuppies, Ciudadanos).<\/p>\n
\u00a1Los yuppies y los bur\u00f3cratas no son confiables cuando se trata de repensar Europa!<\/p>\n
Pero hay que aprender a entender el sentido com\u00fan de las sociedades, aunque ese sentido com\u00fan est\u00e9 cargado de la ideolog\u00eda del inter\u00e9s inmediato…<\/p>\n
Es el primer y necesario paso en el proceso de formaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n democr\u00e1tico – igualitaria de matriz proletaria.
\nRespetar y comprender los miedos de la sociedad. Que es la \u00fanica manera de darles respuesta program\u00e1tica y pol\u00edtico culturalmente.<\/p>\n
Gerardo Bleier<\/p>\n
Aunque escrita con otra finalidad, en la extensa nota que sigue hay puntas como para ahondar en algunas de las afirmaciones aqu\u00ed expuestas y en cierto sentido, este texto puede considerarse como un Ep\u00edlogo post BREXIT del que aqu\u00ed se comparte:<\/p>\n
\n